Среди всего мужского населения нашей планеты около 1/6 части мужчин была проведена операция циркумцизии, то есть иссечения крайней плоти, обрезания.
Для жителей целого ряда стран иссечение крайней плоти стало неотъемлемым элементом их культурного наследия, религиозных верований, т.к. эта процедура проводится на протяжении веков. В еврейских семьях, к примеру, традиция обязывает обрезать ребенка спустя семь дней после появления на свет, а в мусульманстве принято обрезать мальчика по достижении им 12-ти летнего возраста. В странах Европы к обрезанию всегда относились довольно прохладно, хотя в 1960-х годах внезапно появился большой интерес к этой процедуре. Родители стали просить врачей о проведении обрезания своим новорожденным сыновьям, да и сами взрослые мужчины стали записываться на операцию. Причем никакой религиозной подоплеки в принятии такого решения не было.
На мировоззрение мужчин повлияло известие о том, что существует доказанная связь между злокачественными новообразованиями половых органов и обрезанием. Научные данные говорят о том, что арабы и иудеи, подвергающиеся обрезанию, практически не болеют раком половых органов. Кроме того, мусульманки и иудейки более чем в 6 раз реже страдают раком шейки матки. Такая информация подтолкнула главу США Джона Кеннеди к идее распространения агитации за обрезание. Сам президент прошел эту процедуру, чтобы подать обществу пример.
В течение 1970-80-х годов иссечение крайней плоти становилось все менее популярным. Вскоре Американской педиатрической академией был сделан вывод, что, несмотря на несомненную пользу от обрезания, эта процедура имеет ряд минусов. Отсутствие окончательного решения медиков относительно необходимости проводить обрезание или нет, привело к возникновению горячей полемики между теми, кто был «за», и «против».
Противники обрезания приводили в качестве довода боль от операции и моральный ущерб, который приносит ребенку процедура. Давайте рассмотрим ближе все тезисы противостоящих частей общества.
Комментировать