Они призвали фармацевтические компании более ответственно относиться к обязательной регистрации и публикации результатов клинических испытаний. Кроме того, критике подверглась практика существования работающих на компании авторов, которые не перечисляются среди авторского коллектива статьи, но оказывают непосредственное влияние на ее содержание.

Как показало недавнее исследование, из 809 статей, опубликованных в шести американских научных журналах, 11 процентов имели скрытых авторов. В статье, которая появилась по этому поводу в Journal of American Medical Association, такая практика была названа «скандальной и возмутительной». Ее назвали «блестящим примером введения в заблуждение с коммерческими целями».

Фармацевтические компании, однако, защищают, такой метод ведения дел. По их мнению, все это позволяет ускорять публикацию и координировать работу участников исследования, которые проводят разные части испытаний. Тем не менее, по мнению создателей кодекса, «официальные» авторы должны отвечать за содержание статей, определять его и иметь возможность редактировать окончательную версию.

Источник: Mednovosti.Ru